Então conheça - um calo sangrento, um abscesso purulento e uma dor de cabeça para quem trabalha com logs, tráfego e instalações - um arquivo
O que você aprenderá com este artigo:
O que é uma criptografia de arquivo, o que está incluído nele, o que não está incluído e o que é completamente diferente.
Por que 95% dos serviços de criptografia no mercado são inúteis, com um pagamento infernal de dinheiro.
A diferença entre um esboço “único” e um “público”.
Qual é a diferença entre tempo de varredura e tempo de execução?
Tempo de execução - por que não é exatamente uma cripta e nem uma questão simples?
Fazendo upload de um arquivo no navegador
Tela inteligente
O que fazer e como resolver o problema com a criptografia?
E muito, muito, muito mais!
O que é uma criptografia de arquivo e por que ela é necessária ?
Se este artigo estiver sendo lido por iniciantes, você terá que explicá-lo desde o início. Grosso modo, o arquivo é criptografado para que, para antivírus, esse arquivo pareça branco e fofo. Ou seja, pode ser baixado e lançado, sem quaisquer consequências deste mesmo AB.
Em geral, é aqui que termina a tarefa da cripta. Mas as lendas populares gradualmente começaram a atribuir-lhe propriedades absolutamente mágicas (isto é, a cripta), e agora, em 2023, uma “cripta alfabetizada” não cura a leucemia de estágio 4.
Sistemas de proteção de sistema operacional
Nós descobrimos o que é cripta. Certo? Agora vamos analisar a seguinte questão, que poucas pessoas entendem em geral, e alguns aspectos em particular. Então, vamos dar uma olhada em todos os sistemas de proteção do início ao fim em ordem. Examinaremos cada ponto mais adiante no futuro.
1) Carregar um arquivo no navegador – significa a “capacidade” do arquivo de passar na verificação do navegador e não emitir vários tipos de alertas (o arquivo é perigoso, o arquivo é potencialmente perigoso, o arquivo raramente é baixado, o arquivo é bloqueado, etc.). O download deve funcionar de forma simples - o arquivo foi baixado e está pronto para ser aberto. Todos! Não há outras opções.
2) Verificação antivírus estática ou ScanTime - verificações AV diretamente dentro do navegador ao baixar um arquivo. Uma boa cripta é responsável pela conclusão bem-sucedida. Às vezes, esta opção pode ser desativada; para alguns antivírus, a verificação do scantime não será executada.
Ou seja, vamos resumir o resultado intermediário - para que o arquivo seja baixado sem problemas e sem alertas, é necessário passar por 2 sistemas de proteção - um navegador e um antivírus.
3) UAC – às vezes os serviços gostam de mostrar que implementaram o desvio do Controle de Conta de Usuário. Não tem nada a ver com a solicitação para abrir um arquivo durante o download de um navegador. Em geral, você não precisa de um alerta extra, então você deve tentar contorná-lo, felizmente não é difícil.
4) Verificação dinâmica do AV na inicialização ou o chamado RunTime - quando você inicia um arquivo, o AV começa a verificá-lo ativamente usando seus próprios algoritmos. A cripta é responsável pela passagem, que deve resistir a este teste. Se você não gosta de alguma coisa, dane-se. Falaremos sobre a diferença entre scantime e runtime um pouco mais tarde. E sobre o tempo de execução, onde tudo é extremamente difícil, dedicaremos uma seção separada do artigo.
5) Smartscreen é outro sistema de proteção proativo que não está relacionado ao antivírus. Verifica a assinatura e certificação do arquivo. Se ele não gostar de alguma coisa, ele começa a fazer perguntas sobre o tema: “Tem certeza que deseja executar o arquivo?” A lógica do trabalho está além da esfera humana de compreensão. Vejamos isso separadamente, porque você não encontrará informações sobre a tela inteligente em nenhum outro lugar.
Ou seja, para resumir o resultado final - para que o arquivo rode sem problemas, é necessário passar por mais 2 sistemas de proteção - varredura antivírus dinâmica e tela inteligente. Se sua build estiver funcionando (e muitas criptas prejudicam o desempenho da build, aliás), você receberá a tão esperada batida no painel.
Verificando a qualidade da cripta - primeiro
Se você tem cérebro ou já tem experiência, deve pensar imediatamente que o arquivo criptografado precisa ser verificado em algum lugar quanto à funcionalidade e capacidade de contornar sistemas de segurança, em particular antivírus. E se verificar um arquivo para a mesma carga é rápido e fácil, então verificar um arquivo para ignorar a proteção de antivírus, dos quais existem cerca de 3 a 4 dúzias, já é uma tarefa problemática, para dizer o mínimo.
É por isso que vários tipos de verificadores de vírus foram inventados - desde o conhecido VirusTotal (VT), que vaza tudo para os inimigos (logicamente, esse é o trabalho dele), até supostamente verificadores de sombra que não vazam nada (avcheck, scanmaybin e Dinchek).
A lógica do trabalho é simples - você baixa o arquivo, marca as caixas dos ABs que lhe interessam. Pressione o botão e aguarde os resultados do teste. O serviço dinchek (o único) também tem a capacidade de verificar o tempo de execução - você pode configurar os parâmetros e verificar como o seu arquivo se comporta quando iniciado.
A observação mais importante nº 1 é que 90% dos serviços não lidam com tempo de execução. Por que? Mais sobre isso mais tarde.
A observação mais importante nº 2 - você ficará surpreso, mas a maioria dos hamsters nem conhece um parâmetro como tempo de execução. Em primeiro lugar, porque veja o ponto 1. Em segundo lugar, porque você pode verificar automaticamente apenas no dink, e isso é bastante caro (3,5 dólares únicos ou assinatura a partir de $ 50 por semana).
A nota mais importante #3 – não posso confirmar, mas parece que o avchek está vazando informações para a esquerda. Os arquivos morreram muito rapidamente. Isso não foi percebido atrás do dinchek.
Verificando a qualidade da cripta - etapa dois
Atenção! TODOS os verificadores na AB são uma fraude global e a fraude do século
Camarada, antes de correr, mostrando a língua, para verificar sua cripta no mesmo dincheck, leia este artigo, especialmente o parágrafo atual, e seu mundo virará de cabeça para baixo .
Então, não vou rodeios. Se você já visitou fóruns especializados em determinados serviços como arquivo criptografado, então deve ter notado que em todos os lugares a medida de sucesso é zero detecções no tempo de varredura por meio do dinchek (geralmente todo mundo usa). Alguns chamam de FUD = 0, outros chamam de forma diferente, mas a essência é simples - o arquivo é verificado em algum lugar e com um olhar importante é mostrado um link como “aqui, por zero, receba e assine”.
Os criadores de software geralmente mostram estatísticas de tempo de execução à la: “Temos apenas N detectores, tudo é legal e legal”.
E a questão toda é que os dados mostrados pelos verificadores estão INCORRETOS!
Nota importante nº 4 – não sei por que isso acontece, não vou mentir. Porque não estudei como os verificadores são estruturados e quais algoritmos eles usam. Pelo menos se houver detectores, então os verificadores são verdadeiros com uma probabilidade de 80-90%. Mas, por outro lado, eles estão criticamente em desacordo com o que é na realidade.
Tudo começou ao mesmo tempo com o fato de os antivírus nas máquinas detectarem um arquivo onde ele não poderia ser detectado por padrão, pois todos os verificadores mostravam que o arquivo estava limpo.
"Que diabos?" - pensei, e decidimos nos aprofundar neste assunto
Foram criadas 15 máquinas no WIN 10, nas quais foram instalados 15 antivírus oficiais.
Experimentamos a maioria dos serviços criptográficos públicos e semipúblicos bem conhecidos e os testamos em condições reais. Exatamente vivo. Pegar o arquivo e baixá-lo pessoalmente através do navegador para a máquina e tentar executá-lo.
Conclusão para scantime e Runtime – a discrepância foi de até 80% durante o teste ao vivo
Mais uma vez. Em oito dos 10 casos em que os verificadores mostraram que tudo estava limpo, na realidade foi observada uma detecção! Principalmente nos principais antivírus como Avasta, Noda, Eseta e outros.
Como já sinto diretamente que os peidos e as mãos dos leitores estão começando a queimar, eles estão prontos para digitar mensagens raivosas sobre “seu fracasso pessoal é de 90%”, farei imediatamente alguns ajustes.
Deixe-me dar um exemplo, senhor
Senhores, fiz uma enigmática do meu arquivo. Carregando, minha querida, está tudo lindo e feliz com ele. Decidi baixá-lo da minha própria máquina. E daí? Uma verificação extra não faria mal. Sim, e eu tenho o AVAST na minha própria máquina, o cachorro é assim, não perde nenhuma coisa desagradável. E então, senhores, eu baixei o arquivo, e é uma infecção tão grande que foi detectada! Bem, eu não sou um bastardo, rapidamente faço uma verificação de varredura novamente - está tudo limpo, droga!
Do cachorro! Peguei alguns DEDs entre os dez primeiros, coloquei o AVAST lá e, senhores, me matei por meio dia. Baixar - detetives! Detetives, agarrem a mãe dele pela perna! E o verificador mostra que está tudo limpo!
O que quero dizer com isso, se você verifica pessoalmente um arquivo em uma máquina ativa com um determinado AV, ou mesmo em várias máquinas com o mesmo AV, e recebe constantemente um sinal sobre a presença de lixo no arquivo - o que são suas conclusões? Quem está certo – o verificador ou as suas observações pessoais? Vou deixar a questão em aberto.
Ainda não concorda comigo? Então continue lendo, considerarei esse problema mais detalhadamente na seção “Como então tudo funciona com essas detecções?”
Verificando a qualidade da cripta - etapa três
Então, se eu abalei sua imagem do mundo e você decidiu verificar se minhas palavras são verdadeiras. Então o próximo passo é simples - você precisa fabricar/comprar pelo menos 10 máquinas (os 10 principais antivírus podem fornecer 90% de cobertura) e verificar pessoalmente a construção criptografada em busca de detecções. Sim, com canetas. Sim, de uma forma hemorroidária. Mas só assim você poderá ter certeza da qualidade do trabalho que foi feito para você!
Da mesma forma, verifique o tempo de execução. E você poderá ver a imagem real do mundo e então calcular as perdas aproximadas quando o arquivo for excluído.
E, finalmente, ninguém está impedindo você de usar verificadores para avaliar indiretamente o “padrão de vida criptográfico”. E se, após o carregamento, as detecções começaram a aparecer no dyncheck, então com uma probabilidade de 80-90% é assim.
Nota crítica nº 5 – Por que os criptografadores ignoram tantas discrepâncias óbvias de dados? Minha opinião é que verificar dessa forma é 1) muito tedioso; 2) não pode ser provado ao cliente. Porque a situação oposta também acontece, quando um arquivo que está limpo em máquinas ativas, por algum motivo, é fortemente mostrado no dinchek como infectado. O cliente não pode provar isso e quem precisa disso?
A observação mais importante #6 - Do ponto de vista técnico, fazer um scantime puro baseado no desempenho dos carros LIVING não é mais difícil do que fazer um scantime puro para um dincheck. Mas, neste caso, a falta de compreensão dos clientes faz com que seja mais fácil para os criptografadores alimentarem dados falsos sobre as detecções. E todo mundo está feliz.
Qual é a diferença entre tempo de varredura e tempo de execução ?
Neste bloco respondo imediatamente a 2 perguntas específicas:
Qual é exatamente o processo de criptografia de arquivos?
Por que 99% dos criptografadores não se dedicam ao tempo de gravação?
Então. Vamos simplificar muito para aumentar a velocidade, caso contrário, você pode sentar-se com segurança para escrever um livro.
Para fazer uma cripta, antes de tudo, você precisa de algum tipo de “módulo criptográfico”. Que é comprado ou feito do zero. A seguir, com base neste módulo, é criado um esboço (simplifico a explicação da melhor maneira que posso, sem teoria desnecessária). Bem, então você pode plantar qualquer macaco que aperte o botão e obtenha o arquivo finalizado.
f19d8d763e34f48702dbc.png
Portanto, se você encontrar um suporte que não tem a menor noção do assunto e grita obscenidades sobre como todo mundo é estúpido, então o macaco foi detectado. A pessoa foi simplesmente forçada a apertar um botão e pronto. Ele não vai mais te ajudar.
Nota importante nº 7 – É claro que o stub resultante irá falhar gradualmente e terá que ser limpo, atualizado e ajustado às mudanças do ambiente. O que não é mais a tarefa mais fácil.
Agora atenção!
Todas as opções acima são verdadeiras SOMENTE para o scantime. Porque não existem módulos que permitam que os arquivos sejam criptografados automaticamente em tempo de execução devido à diferença em... vamos chamar assim... na natureza tecnológica do processo. E acontece que o tempo de execução da limpeza é um trabalho estritamente manual e meticuloso.
A nota mais importante #8 – Devido aos custos de mão de obra e ao preço médio da criptografia no mercado (20-50 dólares), não faz sentido limpar o tempo de execução dos serviços. Uma pergunta lógica sobre o tema: “Por que diabos você precisa de tempo de varredura puro se existem 100.500 detectores em tempo de execução?” Vamos passar para o próximo tópico.
O que é tempo de execução ?
Vamos repetir. O tempo de execução é quando você executa um arquivo, o antivírus o verifica e garante que o processo não representa uma ameaça. Enquanto isso, o arquivo realiza seus atos sombrios. Com base apenas nisso, você pode ver que o processo de limpeza do rantain é muito mais complicado do que fazer o scantime limpo. E a limpeza do tempo de execução não tem nada a ver com criptografia .
O tempo de execução não usa os algoritmos do mesmo módulo usado para criptografia no tempo de varredura. Novamente, a pureza do tempo de execução depende muito da pureza da construção que o criador do seu software está fazendo. Existem dois tipos de tempo de execução: detecção estática e detecção dinâmica.
Scantime crypt e runtime são duas operações completamente diferentes que estão em áreas completamente diferentes! E eles não se cruzam de forma alguma.
Convencionalmente, a criptografia para tempo de execução é feita assim:
Algoritmos de operação AB estão sendo estudados
Métodos de digitalização estão sendo estudados
Fraquezas de verificação são encontradas
O arquivo está sendo “limpo”
Como você entende, qualquer AV não possui um botão mágico para “descompilar o arquivo e entrar nas entranhas”, caso contrário, qualquer truque seria inútil.
Portanto, quando o arquivo é lançado, grosso modo, o “processamento primário” dos dados é realizado de acordo com os algoritmos instalados pelo AV. A tarefa do criptografador é identificá-los e contorná-los. Em seguida, o arquivo provavelmente será enviado ao escritório para um exame aprofundado. E então sua cripta morre e tudo terá que começar de novo. É através desta janela que você precisa trabalhar. Para uma criptografia exclusiva de alta qualidade, ela pode durar muitos dias.
A observação mais importante nº 9 – É por isso que a pureza da construção do software básico se torna um problema extremamente grave. Porque limpar um arquivo se houver fontes é um milhão de vezes mais fácil do que limpar uma compilação pronta e remover detecções de tempo de execução
Nota importante nº 10 - Apesar disso, é perfeitamente possível remover de 3 a 5 detectores por tempo de execução. Depende de que tipo de AB está sendo disparado. Com uma construção relativamente limpa e um criptografador forte, você pode levar o indicador de tempo de execução real para 1-3
Por que 95% dos serviços de criptografia no mercado são inúteis. Você perguntou? Nós respondemos !
Não quero ofender ninguém, o post tem uma conotação neutra. Alguns têm um negócio, outros têm informações sobre esse negócio.
Então, com base no exposto, pegamos 3 pontos:
A diferença entre a leitura do verificador (avcheck/dincheck/scanmaybin) e os dados reais. A diferença pode ser tão crítica (especialmente se o esboço for antigo e não for atualizado há muito tempo) que o significado da cripta como cripta desaparece completamente.
Falta de criptografia para tempo de execução. Se a construção em si já fede como um ovo podre e as detecções reais em tempo de execução excederam 6-7, então qual é o sentido de uma cripta de tempo de varredura perfeitamente limpa? Os 7-8 ABs mais populares representam aproximadamente 80-90% do uso global.
E, claro, poucas pessoas usarão um stub exclusivo e caro (que diabos fará), o que geralmente reduz o uso de criptografia a zero.
A nota mais importante #11 - Novamente, existem serviços bastante adequados que criam criptas para o Scantime usando o mesmo método que descrevi. Eles pegam carros, colocam AB lá e verificam com canetas se foi detectado ou não. Infelizmente, esses serviços raramente se tornam públicos, devido aos problemas que mencionei anteriormente. Ninguém quer explicar a macacos estúpidos por que não se deve confiar nas damas.
Como identificar serviços/especialistas com quem não deve trabalhar?
Quando questionados sobre o tempo de execução, eles caem em estupor ou dizem que isso não é problema deles - um serviço adequado explicará que eles não cuidam disso e que a limpeza do tempo de execução deve ser monitorada pelo criador do software. Serviço legal - ele limpará o tempo de execução com uma compilação adequadamente limpa.
Ele cospe veneno ao ler este artigo e diz que tudo isso é mentira e não é verdade.
Quando perguntado “Por que uma cripta supostamente pura está sendo queimada em uma máquina viva?” começa a se comportar de maneira inadequada e vomita merda.
A questão lógica é por que então existem instalações e pessoas trabalhando com elas? Alguns são até bastante bem-sucedidos .
Esta é uma boa pergunta e acho que definitivamente precisa ser abordada!
Em primeiro lugar, vamos definir uma nuance crítica. Você recebe instalações do seu tráfego ou as compra?
No primeiro caso, você ouvirá uma história comum sobre o tema: “Não adianta enviar tráfego para um arquivo exe, ninguém baixa, é tudo besteira, já estamos no século passado”. Ou você ouvirá muitas histórias tristes sobre o envelope baixo. Ou você ouvirá como é difícil fazer upload de arquivos, porque “o envelope não está satisfeito”. Isso é lógico - essa cripta cortará quase todo o envelope de 5 a 10 vezes. Acredite em mim, uma boa landing page para tráfego pornográfico dará de 10 a 15% da conversão como uma página nativa. Com bom trânsito, claro. Mas em vez de 10 a 15 instalações com 100 cliques, você obterá 1-2-3 instalações com dificuldade.
Na hora de comprar instalações, o quadro é diferente. Em primeiro lugar, a maior parte do tráfego é motivado. E o shkolota não se importará com todos os alertas AB e instalará software ativamente na esperança de obter cheats de CS ou GTA. Caso contrário, existe o que é chamado de “viés de sobrevivência”.
Nota importante nº 12 - Veja a captura de tela da área de trabalho de suas instalações. Você verá que a maioria das máquinas não está protegida ou possui AVs de origem desconhecida. Você raramente verá logs de antivírus como Eset, Avira, Commodo, Avast, etc.
Nota crítica nº 13 – À medida que avança, se você honestamente acha que sua cripta é boa, então provavelmente você já caiu no preconceito de sobrevivência. Pesquise no Google, entre no assunto. Talvez isso o ajude a ver a “imagem do mundo” de um ângulo diferente.
A diferença entre um esboço
Como já escrevi, a cripta atual, do ponto de vista do shkolota e de outros sudras, não cura o último estágio da oncologia. Também dá iluminação e gera bitcoins todos os dias. Os criptografadores estão enlouquecendo com essas apresentações, e o mercado público está perdendo seus últimos profissionais adequados.
Em primeiro lugar, “estoque exclusivo” significa o fato de ser feito individualmente para o software que você precisa. Para quem ainda não entendeu: módulo - stub - cripta. Assim, se assumirmos que o criptografador “criou” um stub único para um cliente específico, com base nos indicadores de “máquinas vivas” e o reduziu para FUD=0 de acordo com o tempo de varredura. Aí você pode pegar um build, colocar em um arquivo com uma senha, mantê-lo na nuvem por uma semana, depois retirá-lo, conferir e ainda será FUD=0
Nota importante nº 14 – Não se esqueça de que verificar ABs vivos mata criptas. Este método é usado SOMENTE para verificar a qualidade do serviço criptográfico, e não para verificação constante da construção criptográfica.
Por sua vez, o “esboço” público é feito de acordo com o princípio – um para todos. E a vida útil dessa cripta é extremamente limitada. Portanto, geralmente é feito imediatamente antes do derramamento e eles esperam que ele não morra após 5 minutos.
Nota importante #15 – Esta é uma opção totalmente adequada para quem compra instalações e está confiante na velocidade do derramamento. A vida útil de um stub público é aleatória.
Bem, você precisa entender que um uni-stub de alta qualidade para o seu software geralmente tem um preço de aluguel por mês para um arquivo criptografado ilimitado. Porque ninguém se importa quantas vezes você vai usar. Preço a partir de 1K.
Fazendo upload de um arquivo no navegador
É aqui que começa o caminho terreno do seu arquivo. Idealmente, não deve haver alertas à la - o arquivo é perigoso, o arquivo é potencialmente perigoso, o arquivo raramente é baixado, o arquivo está bloqueado. Caso contrário, você pode esquecer cerca de 99% do impacto.
Antes de tudo, você precisa entender duas coisas básicas:
Carregar o arquivo no navegador NÃO DEPENDE da criptografia! O oposto também é verdadeiro - mesmo a melhor cripta não ajudará na carga! Porque são coisas diferentes. Completamente diferente.
Verificar um arquivo com um navegador e um antivírus são duas verificações diferentes.
Nota Crítica #16 – Mais uma vez. Primeiro, ao baixar um arquivo, o arquivo é verificado pelo navegador (especialmente quando o arquivo está sendo carregado e o ícone de download está piscando e girando). Então, após o download, o arquivo é verificado pelo antivírus (se este módulo estiver ativo).
Preparar um arquivo para carregamento em um navegador é uma tarefa complexa e multifatorial. E, claro, ninguém tentará encontrar uma maneira de resolver isso:
o Google também não fica parado e introduz constantemente novas condições. Em geral, para resolver o problema você precisa ter pelo menos :
Uma assinatura específica
Certificado
Crypt (bem, isso é lógico - porque é melhor não pesquisar uma versão limpa no Google)
Domínio IP limpo e hospedagem
Ou seja, como você percebeu, criptografar um arquivo e preparar um arquivo já criptografado para carregar em um navegador são tarefas completamente diferentes. Um criptografador adequado com mãos retas pode ajudar com esse problema, mas geralmente não quer. Por que? Obrigado ao shkolota que começou a exigir isso quase com reclamações e histeria.
Nota importante nº 17 – Uma cripta é uma cripta. Uma carga é uma carga. Não misture tudo. Cada problema requer uma solução separada.
Tela inteligente
A última linha de defesa do Windows. Dor de cabeça dos madeireiros. E algo de utilidade duvidosa para o usuário médio.
Qual é a sua essência teórica?
Aparentemente, o sistema deveria verificar a certificação dos arquivos e obter arquivos sem um certificado confiável.
O que de fato?
Na verdade, o smartscreen funciona como um viciado em drogas com uma mistura de DMT, LSD e agáricos contra mosca. Bloqueia arquivos bons, permite arquivos ruins. Não presta atenção a arquivos não confiáveis e xinga arquivos com assinatura válida. E completamente aleatório.
Qual é o problema?
Em média, cerca de 30% das máquinas possuem um sinal na smartscreen “quer instalar um arquivo? A assinatura não pôde ser verificada." É normal cortar um envelope assim...
Como contornar?
Infelizmente, não há soluções alternativas garantidas. Um certificado válido regular não resolve completamente o problema. Como a prática tem mostrado, o uso de um certificado válido, vendido por 200 a 300 dólares, reduz a aparência da janela em cerca de 1,5 a 2 vezes. Vale a pena o dinheiro gasto? Aqui cada um decide por si.
Nota importante nº 18 - Há situações em que a tela inteligente não permite a passagem de um arquivo que tenha uma licença válida ou assinatura digital adquirida oficialmente com dinheiro suado. Isso se deve ao fato de haver poucos downloads deste arquivo. Trair não vai ajudar, você não precisa tentar. Acredita-se oficialmente que uma licença estendida de desenvolvedor de amostra ajuda. Também há situações em que um arquivo sem certificado e assinatura é aberto sem perguntas. Alguns ABs agem exatamente de acordo com esse esquema ao abrir um arquivo, mesmo que ele esteja cristalino.
Como resolver o problema?
Novamente, apenas aceite ou use um certificado válido. Você pode tentar comprá-lo sozinho - isso economizará muito dinheiro. Na Komodo custa apenas 80-90 dólares. Vá em frente.
Política de preços
Darei apenas a minha opinião sobre este assunto, novamente com base na experiência pessoal. Talvez isso ajude alguém.
Preço da cripta pública (scantime): $10-70 Em princípio, o preço depende do algoritmo usado e da pureza do scantime. Comprando criptografia por US$ 10, você obtém a qualidade correspondente. Criptas mais caras - melhor qualidade. Como mostra a prática, ainda existem criptografadores que ainda criam criptos públicos normais e adequados.
Em geral, existe uma de ouro - uma cripta por 10-15 dólares, esta não é uma cripta, mas uma imitação inútil.
Verifique também, para muitos, o preço de uma cripta (que custa US$ 30-50) pode incluir assistência com. carregando no serviço. Pelo menos costumava ser incluído até o Google apertar todos os parafusos.
Preço de uma cripta única (scantime + runtime): aqui você precisa entender 2 opções para a situação. Em primeiro lugar, um criptografador que pode criar um stub exclusivo também pode limpar o tempo de execução. Mas isso não se aplica à criptografia! Mais uma vez: o tempo de execução não tem nada a ver com criptografia! E o serviço provavelmente terá que ser prestado em conjunto. Normalmente, uma cripta única para um stub exclusivo custa cerca de US$ 100 a US$ 150 + limpeza em tempo de execução. O aluguel mensal de um esboço exclusivo para você custa de 1 a 2 mil.
Nota importante nº 19 – o preço de um esboço exclusivo é baseado nos custos de mão de obra. Quem você acha que vai comprar um módulo tão caro, depois criar um stub, depurá-lo, limpá-lo e tudo para vender criptas por US$ 40-50? Não existem idiotas. Se você acha que existe, provavelmente você é o idiota aqui.
A observação mais importante nº 20 - se lhe for oferecido um esboço exclusivo por um dinheiro muito barato, então este é um golpe comum. Não caia em golpistas. Crypt é barato e simples. Ou caro e complicado. Praticamente não há meio termo aqui.
Preço para ajuda no carregamento: Pelos padrões atuais, US$ 20-50, levando em consideração que preparar um arquivo não é a coisa mais rápida, em princípio, um preço adequado. Outra coisa é que esta tarefa é tediosa no sentido de que não vale a pena o dinheiro gasto. Do terceiro lado, é sempre possível chegar a um acordo. Uma moeda extra não fará mal a ninguém.
O que fazer como resultado?
Estou me corrigindo e oferecendo duas opções de escolha:
1) Estocamos dinheiro, pipoca e vamos procurar todos os criptografadores do mercado. Fazemos uma lista. Vamos esclarecer o que ele usa para verificar o scantime. Nós mesmos verificamos as criptas em máquinas ativas. Se não houver discrepância, parabéns! Se houver, tentamos chegar a um acordo e fornecer provas. Se você não me mandou ir para o inferno, parabéns! Se enviado, procuramos mais longe.
Nota importante nº 21 – Pesquisar merda geralmente sempre produz resultados! Não desista. Existem criptografadores adequados, você só precisa encontrá-los.
2) Procuramos um parceiro técnico que entenda o básico de toda essa coisa ruim. Bem, ou quem tem as habilidades para descobrir isso. Garanto a você que há muitos caras bons e inteligentes que também participam dos fóruns e estão procurando uma oportunidade de ingressar ou criar uma equipe.
Nota importante nº 22 – a essa altura você precisa ter pelo menos algum tipo de base. Se você mesmo não sabe nada, não sabe como e não tem, então exatamente a mesma coisa vai grudar em você. Você precisa disso?